des Connaissances et ROI (Web 2.0)

carriagespinInternet and Web Development

Oct 22, 2013 (4 years and 8 months ago)

216 views

Systèmes d’Organisation
des Connaissances et ROI
(Web 2.0)




Retour


1.

Problématique


2.

Présentation

des articles

3.

Articles


4.

Diapositives



Problématique

Les articles et présentations figurant dans cette rubrique possèdent une grande
parenté avec les articles présentés dans les rubriques «

théorie du
do
cument

» et
«

web socio
-
sémantique

». Cependant, ils abordent ces problématiques sous
l’angle
de l’usage et
de la conception de systèmes de description des documents
(des systèmes d’indexation
plus ou moins
flexibles constituant
des
«

systèmes
d’organisati
on des connaissances

»)
. Les Systèmes d’Organisation des
Connaissances (SOC) nous intéressent particulièrement quand ils sont

adaptés
aux
espaces documentaires participatifs dans lesquels les auteurs et les lecteurs
contribuent à l’organisation du corpus.
Cela nous amène également à réfléchir
,

selon une perspective plus large
,

aux questions de recherche d’information
,

en
ne séparant pas les enjeux liés à la conception des langages de description de
ceux de leur usage.

Selon nous, l
a problématique
des Systè
mes d’O
rganisation des

Connaissances
(Knowledge Organisation S
ystems) est inscrite
à la fois dans le domaine

des

sciences de l’information et dans celui de

l’ingénierie des connaissances. Les
sciences de l’information réfléchissent depuis plus d’un siècle
à ces
question
s

(cf.
notamment Otlet, Dewey, Raghanathan, Briet…)
mais l’I
ntelligence
A
rtificielle

et
l’ingénierie des connaissances avaient superbement ignoré ces travaux jusqu’à
peu. C

es
t

la généralisation du Web
, le développement du Web sémantique

et
l
a
mise à disposition des
espace
s

documentaires participatifs
(notamment
du
Web
2.0)
qui a enfin permis un rapprochement de ces courants de recherche (cf.
notre article à ACSI/CAIS).

Par ailleurs, nous avons plaidé pour un renouvellement des travaux sur la
recherche d’information, essentiellement focalisés sur la fouille de texte basée
sur les moteurs de recherche (information
retrieval
), pour une prise en compte
combinée de l’ensemble

des modes d’accès au document (moteur, annuaire,
bases de données), en introduisant la notion de Recherche Ouverte d’Information
(ROI), qui a fait l’objet de la thèse de
l’Hédi Zaher

(la traduction anglaise
pourr
ait être Infor
mation Research ou Web Search) qui présente plusieurs
article
s

sur sa page.

Quand nous abordons ici les problématique
s

du Web 2.0 c’est en mettant
l’accent
sur les modalité
s

d’accès à
l’
information partagée d’avantage que sur les aspects
communautaires que nous traitons dans les rubriques théorie du document et
communauté d’action.

Présentation des articles

L’opportunité d’une
réflexion sur la recherche ouverte d’information
nous a été
d
onnée par l’invitation à l’école d’été du GRD TIC à Batz
-
sur
-
mer en 2005
,

«

Modèles et modélisation de l’Internet

» où

nous devions répondre à une
«

commande

» sur les dimension
s

cognitive
s

de la recherche d’information. Dans
les diapositives présenté
es

à
cette occasion (cf. infra)
,

nous posions le problème
de la recherche d’information comme consistant à articuler des modalité
s

différentes mais complémentaires
de description d’
une entité ou
d’
un item

:
navigation dans des cartes de thèmes ou des tags carac
térisant de manière
heuristique et/ou libre les items, requête à partir d’une description structurée des
items, recherche assistée par des moteurs à l’intérieur d’une documentation
fournissant une description plus holistique,
narrative
et/
ou
graphique

de c
es

items
.
En opérant ce déplacement, les enjeux scientifiques de la recherche
d’information (dans la dimension des
techniques langagières

constituant les
SOC

et de leur usage
) se trouvaient posés d’une manière très différente de celle des
approches plus classiques de «

l’information retrieval

» (fouille de données
textuelles).

Notre article le plus important pour la présentation de notre vision des différents
types de SOC
,

cor
respond à notre présentation à la conférence Canadienne en
sciences de l’information CAIS/ACSI en 200, «

Classification, thésaurus,
ontologies, folksonomies : comparaisons du poi
nt de vue de la recherche ouverte
d’information (ROI)

». Nous introduisons
sept
critères permettant
de caractériser
les SOC les plus populaires dans le domaine des sciences de l’information, de
l’informatique (ingénierie des connaissances) et du Web

:

1.

le
degré de formalité de la métasémiotique ou de la métalangue utilisée,

2.

le caractère théorique ou a
-
théorique de la classification sous
-
jacente,

3.

le type de communauté responsable de la conception,

4.

la nature des sources utilisées pour fonder la classificat
ion,

5.

les théories de la signification sous
-
jacentes aux termes,

6.

les modalités de mise à jour

7.

les systèmes de consultation offerts.


Cet article étant un peu dense le lecteur intéressé pourra consulter les
diapositives

présentées à la conférence.

Nous avons joint à cette rubrique notre p
résentation au
Groupe de travail du
GDR TICS «

Acteurs et production numérique éditoriale

»

17 décembre 2007

organi
sée par Ghislaine

Chartron et
Evelyne Br
oudoux dans laquelle nous
introduisions très rapidement l’importance des SOC dans
la gestion des réseaux
sociaux.

La réflexion sur les différents types de SOC à encore été approfondie à l’occasion
de notre collaboration avec Yves Marleau et Sabine Mas
.
Les

recherches de
Sabine Mas ont montré l’intérêt de la classification à facettes pour
l'organisation
et le repérage de l'information
notamment dans un environnement administratif.
De son coté, Yv
es
Marleau a mis en œuvre un modèle

à facettes dans le cadre de
l’infrastructure sémantique

logicielle
Contextra qui a été mise en œuvre avec
succès dans plusieurs grandes administrations canadiennes.
Dans cet article
nous montrons les ressemblances mais également les différences entre la
c
lassification à facette
s

et les approches par points

de vue. Celles
-
ci font appel à
deux types de sémantiques,

rhétorico
-
herméneutique (rationalité interprétative)
et référentielle (rationalité substantive),

correspondant à des accords
définitionnels diffé
rents entre les acteurs et à des formes de

construction,
d’exploitation et de maintenance des Systèmes d’Organisation des

Connaissances
distincts mais potentiellement complémentaires.


Articles

(
S
auf exception
s

le titre et les références de l’article se t
rouvent à l’intérieur des fichiers)

Année

Titre et c
ommentaire

Autres sources

(ou
référence)


2008

Exploitation des facettes et des ontologies
sémiotiques pour des
infrastructures fédérées de
gestion documentaire au sein des grandes
entreprises
, présentation collective (Marleau,
Mas, Zacklad) à la conférence Document et
Société 2008


2008

Intelligence qualitative dans la gestion de risque
: rôle de la documentarisation et des Systèmes
d’Organisation des Connaissances

présentation
collective à IC 2008


2007

Classification, thésaurus, ontologies,
folksonomies : comparaisons du point de
vue de la recherche ouverte d’information
(ROI),

présentation de comparaison des
Systèmes d’Organisation des Connaissances à
CAfp⽁Cpf jçnt狩慬 OMMT ⡶çi爠慵獳s le猠
t牡ê獰慲snts
)


㈰O
S

䑥 l愠剉 l愠剏o 㨠inf牡獴êu捴u牥猠éçu爠l愠
Recherche Ouverte d’Information

Version française proche de : L’Hédi Zaher,
Jean
-
Pierre Cahier, Manuel Zacklad (2006)
Inform
ation Retrieval and E
-
Service :
Towards Open Information Retrieval, In
proceedings of International Conference on
Service Systems and Service Management
(IC SSSM’2006), vol. 1, IEEE, pp. 41
-
46,
ISBN 1
-
4244
-
0451
-
7.


voir aussi
L’Hédi
Zaher, Jean
-
Pierre Cah
ier, Manuel Zacklad
(2007) De la recherche d’information à la
recherche ouverte d’information, In MS.
Bouhlel and B. Solaiman (eds), proceedings
of the 4th International Conference on
Sciences of electronics, Technologies of
Information an Telecommunicatio
n
(SETIT’2007), IEEE, 12p, ISBN 978
-
9973
-
61
-
474
-
2 (CD ISBN 978
-
9973
-
61
-
475
-
9)


http://zaher.tech
-
cico.fr/publi.php


Diapositives

Année

Titre et c
ommentaire

Autres sources

(ou
référence)


2007

Classification, thésaurus, ontologies,
folksonomies : comparaisons du point de
vue de la recherche ouverte d’information
(ROI),

diapositives de présentation à la
conférence
CAIS/ACSI (Montréal

2007)

M. Zacklad,
diapositives de présentation à la
conférence

CAIS/ACSI 2007, 35e Congrès annuel
de l’Association Canadienne des
Sciences

de
l’Information. Partage de l’information dans un
monde fragmenté : Franchir les frontières, sous
la dir. de C. Ars
enault et K. Dalkir. Montréal :
CAIS/ACSI, 2007. Disponible sur
http://www.cais
-
acsi.ca/proceedings/2007/zacklad_2007.pdf

2007

Espaces documentaires participatifs e
t réseaux
relationnels documédiatisés : codétermination
des Systèmes d'Organisation des Connaissances
et de la structure sociale



Présentation au Groupe de travail du
GDR TICS : Acteurs et production
numérique éditoriale 17 décembre
2007
http://gdrtics.u
-
paris10.fr/groupes/production_numeri
que.php?req=sem3

2005

Ergonomie de la Recherche
d’Information (RI)
sur le Web : quel modèle de l’activité ?

M. Zacklad, et al, Ergonomie de la
recherche d’information sur le Web

:
quel modèle de l’activité. Modèles et
modélisation de l’Internet, Ecole d’été
du GDR TICS, Batz sur mer

: 2005.